Kalivoda Ágnes

Morphological change as systemically motivated bricolage: Hungarian impulsative constructions

Sat, 12 Dec 2026 21:21:48 +0200

PrevHist: A dataset of Old and Middle Hungarian preverb constructions

Sat, 12 Dec 2026 21:21:48 +0200

Mapping the meaning of Hungarian impulsative constructions

Thu, 10 Sep 2026 21:17:33 +0200

Affixation, back-formation, or both? A corpus-based study on the multiple motivation of Hungarian compound verbs

Thu, 01 Jan 2026 21:21:48 +0200

Expressivity and productivity in the Hungarian -hAtnék construction

Thu, 01 Jan 2026 21:21:48 +0200

Téri viszonyt jelölő vonzatok korpuszalapú vizsgálata

Thu, 01 Jan 2026 21:21:48 +0200

Mapping the meaning of Hungarian impulsative constructions

Thu, 01 Jan 2026 21:18:23 +0200

PrevHist: A dataset of Old and Middle Hungarian preverb constructions

Thu, 01 Jan 2026 21:17:33 +0200

Magyar szerkezettár demó

Wed, 01 Jan 2025 21:21:48 +0200

Magyar szerkezettár demó

Wed, 01 Jan 2025 21:21:48 +0200

The unusual diachronic development of a typologically uncommon desiderative construction

Wed, 01 Jan 2025 21:21:48 +0200

MoMa – Moldvai magyar beszélt nyelvi, nyelvjárási korpusz

Wed, 01 Jan 2025 21:20:47 +0200

Beszélhetnékem van – a hirtelen késztetést kifejező -⁠hatnék/hetnék konstrukció

Wed, 01 Jan 2025 21:00:43 +0200

Hungarian auxiliaries revisited

Thu, 12 Dec 2024 21:21:48 +0200

„A fatens felelt pedig…” – A Történeti Magánéleti Korpusz igei szerkezeteinek mozaik n-gram alapú feldolgozása

Mon, 01 Jan 2024 21:21:48 +0200

„A fatens felelt pedig…” – A Történeti Magánéleti Korpusz igei szerkezeteinek mozaik n-gram alapú feldolgozása

Mon, 01 Jan 2024 21:21:48 +0200

A corpus-based investigation of the unification of wordformation schemas in Hungarian

Mon, 01 Jan 2024 21:21:48 +0200

Melléknévi és igei régensek szemantikai hasonlóságának korpuszalapú vizsgálata konstrukciós keretben

Mon, 01 Jan 2024 21:21:48 +0200

The origin and development of Hungarian desiderative constructions

Mon, 01 Jan 2024 21:21:48 +0200

A magmondat szerepű, passzív jelentésű sémák produktivitásának kvantitatív vizsgálata

Mon, 01 Jan 2024 21:20:47 +0200

Beférkőző igék kollostrukciós vizsgálata. Az igekötő és főnévi igenév közé ékelődő igék kolexémaelemzése az MNSZ2-UD korpuszban

Mon, 01 Jan 2024 21:20:47 +0200

Szimultán igekötőzés és igeképzés – konstrukcióegyesítés a magyarban

Mon, 01 Jan 2024 21:20:47 +0200

Hogyan készült és mit tud a MoMa? Online kereshető moldvai magyar hangzó nyelvjárási szövegtár

Mon, 01 Jan 2024 21:00:43 +0200

Infinitívuszi szerkezetek a magyarban: adatvezérelt megközelítés

Tue, 12 Dec 2023 21:21:48 +0200

Az agyon igekötővé válása – egy kvantitatív, adatvezérelt kutatás tanulságai

Sun, 01 Jan 2023 21:21:48 +0200

„Csánjuk meg, hogy legyen megcsánva.” Beszélgetések Moldvából: egy számítógéppel feldolgozható, nyelvileg elemzett gyűjtemény

Sun, 01 Jan 2023 21:00:43 +0200

Moldvai magyar korpusz – részletek Tánczos Vilmos gyűjtéséből

Sun, 01 Jan 2023 21:00:43 +0200

MoMa: egy beszéltnyelvi, nyelvjárási korpusz építésének lépései és érdekességei. Műhelyfoglalkozás

Sun, 01 Jan 2023 21:00:43 +0200

PrevDistro: An open-access dataset of Hungarian preverb constructions

Mon, 12 Dec 2022 21:21:48 +0200

A magyar igekötős szerkezetek korpuszvezérelt vizsgálata

Tue, 15 Nov 2022 21:00:43 +0200

Building a dependency treebank from the Hungarian Gigaword Corpus

Sat, 10 Sep 2022 21:17:33 +0200

Always far from perfect, yet always good enough

Fri, 02 Sep 2022 21:17:33 +0200

Periphrastic constructions and inflection internal to derivation

Thu, 01 Sep 2022 21:17:33 +0200

Igekötő-kapcsolás

Sat, 01 Jan 2022 21:21:48 +0200

Igekötő-kapcsolás

Sat, 01 Jan 2022 20:52:25 +0200

Igekötős szerkezetek a magyarban

Fri, 15 Oct 2021 21:21:29 +0200

Igekötős szerkezetek a magyarban

Fri, 15 Oct 2021 00:00:00 +0000

Kálmán László (1957-2021) emlékének

A disszertációmban a magyar igekötők állományát és az igekötős szerkezeteket vizsgálom korpuszvezérelt módszerrel. Fő kutatási kérdéseim a következők: (1) Mely lexikai elemeket soroljuk az igekötők közé, és mi alapján végezzük a besorolást? (2) Milyen mintázattípusokat mutatnak az igekötős szerkezetek, mikor és mennyire távolodhat el az igekötő az igétől, igenévtől, igei származéktól? (3) Hogyan írhatjuk le az igekötők produktív kapcsolódási mintáit, és ez alapján milyen megállapítások tehetők az igekötők szemantikájáról?

Az első kérdést illetően abból indulok ki, hogy az igekötők és egyéb, puszta névszói igemódosítók között nem húzható éles határ, ezért olyan modellre van szükség, amely ezt az átmenetiséget képes megragadni. Feltételezem, hogy a prototípus-elmélet megfelel erre a célra. Ennek keretében olyan automatikusan mérhető, morfológiai és gyakorisági jegyeket veszek sorra, amelyek segíthetnek körülhatárolni az igekötők csoportját. A jegyek értékét korpuszméréssel határozom meg 235 igekötőjelölt esetében. A jegypárok közötti korrelációkat, valamint egyes szakirodalmak kritériumrendszerét tekintetbe véve egy kontinuumon helyezem el a vizsgált lexikai elemeket, majd ezt leegyszerűsítve négy csoportot nevezek meg: a prototipikus, a centrális, a félperiférikus és a periférikus igekötőket.

A második kérdés kapcsán először szinkrón korpuszvizsgálatot végzek, amelynek hangsúlyos része a finit igei szerkezetek feltérképezése. Kimutatom, hogy a hátravetett igekötők igétől való távolságát befolyásolhatják fonológiai tényezők és a szöveg szerkesztettsége is. Az igekötők disztribúcióját igenevek, igei származékok esetében is vizsgálom, és ennek során bemutatok néhány ritkán tárgyalt szerkezetet (pl. szétválni szét lehet, a „be nem indulós Trabant”). Ezután egy diakrón vizsgálatban mérem ki a prototipikus igekötők mondatbeli helyét az ómagyar kortól napjainkig terjedő szöveganyagon. Így láthatóvá válik a fókuszált összetevőt tartalmazó mondatok arányának növekedése, valamint a fordított szórendű tagadás térnyerése a megszakítottal szemben.

A harmadik kérdés megválaszolására olyan módszert dolgozok ki, amely ‘igekötő – képző – vonzatkeret’ hármasok (pl. el-X-elődik valami, tönkre-X-el valamit) korpuszvezérelt vizsgálatán alapszik. Ismertetem az igealkotás három leggyakoribb módját: a névszói és az igei bemenetű igeképzést, valamint a hangzásséma-alapú igealkotást. Ezután bemutatom a PrevCons adatbázist, amely 21038 igekötős igei hapaxot tartalmaz, és a fentebb említett hármasok kereshetőségével lehetővé teszi a produktív kapcsolódási minták feltárását. Végül egy olyan kísérletemet mutatom be, amelynek célja az igekötők jelentéseinek és a jelentések közti viszonyoknak a hálózatszerű ábrázolása a PrevCons alapján, egy ontológia formájában.

A disszertáció végén visszatérek a kiinduló feltevésemhez, miszerint az igekötőnek nevezett szóosztály a prototípus-elmélet segítségével jól megragadható. Megvizsgálom, hogy a főként morfológiai és gyakorisági jegyek alapján felállított igekötő-kontinuum nem változik-e meg lényegesen akkor, ha disztribúciós és szemantikai jegyeket is figyelembe veszünk. A konklúzió az, hogy a skála két végpontja csak minimálisan változik, de a köztes mezőben jelentős eltérések mutatkoznak. Az eredeti megközelítésben tapasztalt bizonytalanság elvezet egy új szemlélethez, amely Kálmán László opponensi véleményéből indul ki, és a lényege az, hogy az egyes lexikai elemekről áthelyezi a fókuszt az azokat tartalmazó szerkezetekre. A koncepción túl egy fontos hozadéka ennek a kutatási iránynak a nyílt hozzáférésű PrevDistro adatbázis, amely 49 igekötős szerkezettípus 41,5 millió korpuszbeli előfordulását tartalmazza.

A disszertáció címe: Igekötős szerkezetek a magyarban

Témavezető: Prószéky Gábor

Doktori bizottság: Surányi Balázs (elnök), É. Kiss Katalin (opponens), Kálmán László (opponens), Ladányi Mária, Reményi Andrea, Halm Tamás

Kapcsolódó anyagok:

Disszertáció
A nyilvános védés diasora
Tézisfüzet magyarul és angolul
É. Kiss Katalin opponensi véleménye és a válaszom
Kálmán László opponensi véleménye és a válaszom
A bírálóbizottság értékelése

Magyar hadifoglyok adatainak orosz-magyar átírása és helyreállítása, és a szabadszöveges adatbázisok tulajdonságai

Fri, 01 Jan 2021 21:21:43 +0200

Az igekötők produktív kapcsolódási mintái

Fri, 01 Jan 2021 21:21:35 +0200

A network analysis of Hungarian preverb constructions

Fri, 01 Jan 2021 21:17:33 +0200

A magyar igekötős szerkezetek adatvezérelt kutatása

Fri, 01 Jan 2021 21:00:43 +0200

Magyar hadifoglyok adatainak orosz-magyar átírása és helyreállítása, és a szabadszöveges adatbázisok tulajdonságai

Fri, 01 Jan 2021 20:52:25 +0200

PrevDistro: Preverb Distributions

Fri, 01 Jan 2021 20:43:28 +0200

Újabb fejlemények az e-magyar háza táján

Wed, 01 Jan 2020 21:20:59 +0200

A Párhuzamos Bibliakorpusz és Bibliaolvasó fejlesztése

Wed, 01 Jan 2020 21:20:47 +0200

PrevCons: Preverb Constructions

Wed, 01 Jan 2020 21:17:33 +0200

Az igekötők produktív kapcsolódási mintái

Wed, 01 Jan 2020 21:00:43 +0200

Az igekötők produktív kapcsolódási mintái

Wed, 01 Jan 2020 21:00:43 +0200

Újabb fejlemények az e-magyar háza táján

Wed, 01 Jan 2020 20:52:25 +0200

Creation of a corpus with semantic role labels for Hungarian

Tue, 01 Jan 2019 21:18:43 +0200

Véges erőforrás végtelen sok igekötős igére

Tue, 01 Jan 2019 21:18:25 +0200

Egy magyar nyelvű kérdezőrendszer

Tue, 01 Jan 2019 21:18:23 +0200

A Sketch Engine korpuszlekérdező rendszer